Rechtsprechung
   LG Essen, 14.07.2005 - 17 O 187/01   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2005,18468
LG Essen, 14.07.2005 - 17 O 187/01 (https://dejure.org/2005,18468)
LG Essen, Entscheidung vom 14.07.2005 - 17 O 187/01 (https://dejure.org/2005,18468)
LG Essen, Entscheidung vom 14. Juli 2005 - 17 O 187/01 (https://dejure.org/2005,18468)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,18468) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de
  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

    § 3 ZSEG

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Entschädigung eines Sachverständigen für die gerichtlich erbetene Stellungnahme zu einem gegen ihn gerichteten Ablehnungsgesuch

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Kostenfrage bei Stellungnahme zum Ablehnungsgesuch

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Besprechungen u.ä.

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

    Stellungnahme des Sachverständigen zum unbegründeten Ablehnungsgesuch: Kostenlos? (IBR 2005, 614)

Papierfundstellen

  • BauR 2005, 1686 (Ls.)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • OLG Koblenz, 08.12.1999 - 10 W 788/99
    Auszug aus LG Essen, 14.07.2005 - 17 O 187/01
    Ein Sachverständiger ist für die gerichtlich erbetene Stellungnahme zu einem gegen ihn gerichteten Ablehnungsgesuch nicht zu entschädigen (vgl. Meyer/Höver/Bach, ZSEG, 21. Auflage, § 3 Rdnr. 14.5 und 43.7; OLG Düsseldorf und OLG München, beide in Rpfleger 1995, 41 = MDR 1994, 1050; OLG Koblenz, MDR 2000, 416).
  • OLG München, 16.05.1994 - 11 W 1462/94
    Auszug aus LG Essen, 14.07.2005 - 17 O 187/01
    Ein Sachverständiger ist für die gerichtlich erbetene Stellungnahme zu einem gegen ihn gerichteten Ablehnungsgesuch nicht zu entschädigen (vgl. Meyer/Höver/Bach, ZSEG, 21. Auflage, § 3 Rdnr. 14.5 und 43.7; OLG Düsseldorf und OLG München, beide in Rpfleger 1995, 41 = MDR 1994, 1050; OLG Koblenz, MDR 2000, 416).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht